对齐经营目标与项目边界
与决策人确认最重要的经营议题、涉及部门、使用者、可提供资料，以及本次不处理的事项。
01 / 06SOLUTION
AI 经营诊断与落地规划
先判断企业最值得解决的问题，再确定 AI 从哪里进入、如何验证、是否值得继续扩大。
适合已经意识到 AI 的重要性，却还没有找到清晰切入点；或准备建设知识库、Agent 与自动化系统，希望先降低决策风险的企业。
说说你当前最想解决的经营问题从一个真实问题开始，
用证据决定下一步。
THE REAL BLOCKERS
你可能正卡在这里
- 01
企业内部都在使用 AI，但每个人的使用方式不同，没有形成组织能力。
- 02
管理层希望推动 AI，业务部门却说不清到底要解决什么问题。
- 03
市场工具很多，不知道该购买工具、开展培训，还是进行系统建设。
- 04
老板、销售和关键岗位掌握大量经验，但经验没有进入流程和知识资产。
- 05
已经提出多个 AI 项目设想，却缺少优先级、负责人、数据条件和验收标准。
- 06
担心投入后只得到报告、演示，或一批员工不会持续使用的工具。
FIRST PRINCIPLE
企业 AI 落地首先是经营与组织问题，其次才是技术问题
我们不会先从模型、软件或 Agent 数量出发，而是先理解企业的经营目标、业务流程、人员分工、信息流转和资料基础，判断问题来自流程、知识、人员、管理还是技术。
诊断不是一次性规划庞大系统，而是帮助管理层判断：哪些问题值得优先解决、哪些任务适合用 AI 验证，以及需要先补齐哪些人员、资料、流程和技术条件。
HOW WE WORK
我们怎么做
访谈管理层与关键岗位
还原信息如何进入、谁负责判断、经过哪些协作环节，并把管理层判断与一线阻力放在同一张问题地图中。
拆解流程、知识与信息断点
识别重复劳动、责任模糊、经验依赖、资料分散、口径不一和系统割裂的位置。
评估场景价值与可行性
从业务价值、频率、资料、人员、技术难度、风险和验证成本等维度排序候选场景。
确定最小试点与扩展条件
选择范围清晰、风险可控的真实任务，定义输入、输出、负责人、人工审核、过程记录和完成标准。
DELIVERABLES
企业会获得什么
- 01
经营议题与问题地图
- 02
关键业务流程及信息流现状图
- 03
资料、数据、权限与人员条件清单
- 04
AI 候选场景与优先级矩阵
- 05
推荐试点任务卡及实施边界
- 06
人工判断点与风险清单
- 07
继续、调整、暂缓或专项立项建议
实际交付范围根据企业议题、资料条件和合同约定确定，不以报告页数或工具数量作为项目价值。
ACCEPTANCE
如何确认本阶段
已经完成
- 01
确认诊断覆盖的部门、流程与关键人员
- 02
重要判断可追溯到访谈、资料或流程事实
- 03
候选场景具备清晰的价值、条件、风险与优先级依据
- 04
至少形成一个含输入、输出、负责人、审核点与验证方式的试点建议
- 05
明确可以继续、需要补资料与暂不建议投入的事项
本阶段不以订单、利润、固定效率提升或系统上线数量作为验收条件。
BOUNDARIES
本方案不包含
- 01
未经诊断直接承诺建设完整企业 AI 平台
- 02
代替管理层作出经营、投资、财务、合同或人事决定
- 03
默认包含专项软件开发、系统集成、私有部署和长期运维
- 04
对经营结果、销售额、利润或投资回报作保证
- 05
未经授权读取、复制或公开企业敏感资料
FAQ
常见问题
不需要先制作一套完整材料。首次沟通只需说明当前最想解决的问题、涉及人员以及已有资料在哪里，正式启动后再按范围建立资料清单。
不需要。诊断会形成继续、补条件、调整或暂缓的建议，企业可以自行执行，也可以继续合作。
同一个工具放在不同流程、资料和人员条件中，结果可能完全不同。先确认问题和使用条件，可以减少买了不用、重复建设和范围失控。
可以缩短诊断范围，但仍需确认使用者、数据、输入输出、权限、人工审核和验收标准。